Юристы сообщили, грозит ли штраф за оскорбление при помощи 🤡 в переписке
За отдельно взятое эмодзи вряд ли можно получить штраф из-за статьи КоАП «Оскорбление», считают опрошенные РБК юристы. Но суд может учесть контекст переписки и принять иное решение
Само по себе эмодзи в мессенджере вряд ли может стать основанием для начисления штрафа за оскорбление, рассказали опрошенные РБК юристы. Однако привлечь к ответственности могут, так как суд будет учитывать контекст — ситуацию, в которой использовался «смайл», и сопровождающие его высказывания.
Эмодзи «с изображением клоуна» без дополнительных пояснений и слов «навряд ли можно считать» оскорблением, рассказал РБК доцент департамента международного и публичного права Финансового университета при правительстве России Игорь Семеновский. Так он отвечал на конкретный случай, когда суд в Красноярске не признал слово «хабалка» и эмодзи клоуна оскорблением. Когда речь идет об использовании эмодзи для выражения негативного отношения к другому человеку, «необходимо исследовать содержание данной коммуникации комплексно, чтобы отличить обычное несогласие или недовольство собеседником от конкретного намеренного желания нанести ему такую обиду, которая может быть, например, квалифицирована по ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление», рассказал Семеновский. «Само по себе эмодзи с изображением клоуна навряд ли можно считать таковым: в нем как таковом нет чего-то неприличного, аморального, противоречащего общественной нравственности», — считает он.
«Само же по себе эмодзи, не содержащее текстового (словесного) выражения, — крайне маловероятно, что может быть признано судом оскорблением и сформировать наличие состава административного правонарушения», — согласен управляющий партнер Юридической компании «Справедливые решения» Михаил Репринцев. Это связано с тем, что большинство дел по ст. 5.61 КоАП связано с использованием ненормативной лексики либо иных высказываний в неприличной форме в отношении лица с целью оскорбить его, добавил юрист.
Чтобы получить штраф за оскорбление в виде эмодзи, нужно для начала доказать, что фраза или эмодзи были «оскорбительными по отношению к лицу, что бывает порой довольно сложно», рассказала РБК доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности юридического факультета Финансового университета при правительстве Анна Бердникова. «При доказывании таких фактов первоочередно суд будет учитывать заключение лингвистической экспертизы, которую проводят специализированные учреждения, а не лишь эмоциональную окраску истца», — добавила Бердникова.
Решение в любом случае суд принимает комплексно, рассказал РБК Михаил Репринцев. «По смыслу законодательства отрицательная оценка личности должна быть выражена в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми. Либо в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. О какой иной форме здесь идет речь, законодатели не поясняют. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом», — сказал он РБК.
Кроме ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление», «в некоторых случаях может грозить и уголовная ответственность — за оскорбление чувств верующих, оскорбление власти и оскорбление военнослужащих», напомнила Бердникова.